iPhone 6s 晶片門持續延燒,新測試顯示耗電差異僅 3% 內

作者 | 發布日期 2015 年 10 月 14 日 | 分類 Apple , iPhone , 手機
A9

在發現 iPhone 6s 擁有兩種不同製程的處理器後,各種極限測試如洪水猛獸出閘,尤其是發現台積電 16nm 製程居然比三星 14nm 製程更省電後,更是讓消費者人心惶惶,深怕自己抽中三星處理器。在國外網站 arstechnica 的最新測試報告中,也證實了蘋果聲明稿中差異只有 2~3% 的說法。



在開始測試前,arstehnica 也表示,在目前的狀況下,除了蘋果之外沒有人可以把控制變因縮小到只有處理器的差異,原因是蘋果在包括 NAND、RAM、螢幕面板乃至於最新的 3D Touch 所用的 Taptic Engine 內的元件都有數個不同供應商,在無法控制這些變因的前提下,每個測試結果其實都存在些許差異。

arstechnica 總共進行 Wi-Fi 上網、WebGL、Geekbench 3 和 GFXBench 四種測試,兩隻 iPhone 6s 都是 AT&T 綁約機,在測試過程中為了避免行動網路訊號影響,在測試前已將 SIM 卡移除全程使用 Wi-Fi 無線網路,螢幕亮度則是都過 Spyder4Elite 校色器調整為 200 nits,測試過程中保持螢幕開啟。

Samsung-vs-TSMC-iPhone-6S.001

 

從測試結果來看,在處理器省電相關的測試裡,只有大量使用處理器的 Geekbench 3 出現差異較大的結果,其他像是處理器與繪圖晶片並重的 WebGL 和強調繪圖晶片效能的 GFXBench 裡都只有不超過十分鐘的差異。

值得注意的是和一般消費者使用方式比較接近的 Wi-Fi 上網,arstechnica 的測試方式是讓兩隻 iPhone 6s 反覆讀取 arstechnica 伺服器上的固定網頁,並設定每 15 秒重新讀取一次,直到手機完全沒電為止,在這樣的測試下,台積電的處理器也只比三星處理器多了 14 分鐘的使用時間。同時,為了減少誤差,每一種測試都進行兩次(Geekbench 3 則是三次)。

測試的結果也證實了蘋果兩種處理器效能差異僅 2~3% 的說法,如果真是這樣,或許首抽買到三星處理器的使用者也可以不用那麼難過,而蘋果是否會針對這次的事件做出補償或是更新,仍是未知之數,如果無法避免買到三星處理器版本,還是不要知道自己手中的 iPhone 6s 是哪個處理器,才會用得比較開心。

延伸閱讀

資料來源/Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s 

如果你喜歡我們的分享和文章,請幫我們按個讚

Blake

Blake

機器人三法則:
一、機器人不得傷害人類,或因不作為使人類受到傷害
二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令
三、在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己

可惜的是,科技始終來自於人性,會傷害人類的,只有人類而已。
Blake

發表迴響