EA 總裁說:我知道大家都叫我們業界流氓,但我們是想改變玩家的消費模式

作者 | 發布日期 2016 年 01 月 27 日 | 分類 遊戲軟體 , 電子娛樂
e3-expo-2012-ea-booth-7640585632-popculturegeek-part-img-top

EA 是遊戲界的龍頭,不過在之前,他們在業界屢屢收購遊戲,然後把一間一間遊戲製作公司弄到消失,後來出的遊戲也變得原味盡失,使得 EA 也成為遊戲殺手,糟蹋了很多知名遊戲以及遊戲工作室的人才。不過在 Konami 後來居上的神救援之下,才讓最近遊戲界有了新箭靶,也讓 EA 可以喘口氣。



或許你會很好奇,那麼 EA 自己是怎麼看待這件事情的呢?

EA 的總裁 Andrew Wilson,最近在接受媒體採訪的時候,意外地自己提及了這件事,他表示:「我知道我們在業界內的口碑並不是很好,但我們正在努力擺脫這個「業界流氓」(Corporate Beast)的印象,這些,一切都是迫不得已。」

「如果你了解電子遊戲產業,一定聽說過 EA 就是遊戲界的流氓,因為 EA 只想要想辦法讓玩家從口袋裡頭掏錢出來,他們不重視遊戲的品質。」Andrew Wilson 表示:「這不是我們的本意。」

Andrew-Wilson_techbang0125

 

不過,必須講講 Andrew Wilson 之所以會講到這件事的背景。他是在跟媒體聊到「EA Access」的時候講的。這是讓 XBox One 玩家只需要每個月支付 5 美元(台版訂為 145 台幣)的價格,就可以玩許多熱門遊戲的服務,被稱為遊戲界的 Netflix。但由於一款遊戲其實要花上很長的時間才能破關,採用月費制對於玩家而言到底划不划算,其實也有些人提出質疑,認為 EA 又在扒玩家的皮了。

Andrew Wilson 對於這件事這麼回應,他認為「EA Access」在做的是一項改變玩家消費習慣的改革,因為過去人類的消費習慣是,先花錢支持一個項目,然後把時間花在這個項目上面。 但是「EA Access」則是反過來的思考,他讓玩家可以花很少的錢,然後你就可以決定要支持哪一個遊戲。其實這樣的角度來看,才是未來遊戲玩家的消費趨勢。畢竟,你在 Netflix、KKBOX 上都採用這種方式來消費了,為什麼不能在遊戲上也用同意的角度來思考呢?

 

(本文由《T 客邦》授權轉載;首圖來源:Flickr/The Conmunity – Pop Culture Geek CC BY 2.0)

延伸閱讀

如果你喜歡我們的分享和文章,請幫我們按個讚
T客邦

T客邦

《T客邦》是由台灣最大的電腦出版集團「PC home電腦家庭」所經營,每日提供專業、詳實、高品質的科技資訊,成為許多電腦族群愛好的科技網站。
T客邦
關鍵字: , , ,

發表迴響